企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與頂層設(shè)計(jì)

同人益有旨在協(xié)助(集團(tuán))企業(yè)構(gòu)建一套完整的組織治理結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制,同人益有基于(集團(tuán))企業(yè)發(fā)展規(guī)劃,依據(jù)科學(xué)監(jiān)督與制衡原則,明確及構(gòu)建“三會一層”運(yùn)作機(jī)制,并按照產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)模、業(yè)務(wù)成熟度及管理成熟度等歸類,科學(xué)設(shè)定針對不同類型下屬企業(yè)的管控模式,并將管控模式具體落實(shí)到公司治理、組織設(shè)計(jì)、制度流程、機(jī)制建設(shè)四個維度,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略-管控-運(yùn)行的“三點(diǎn)一線”。

一般印企在進(jìn)入成熟發(fā)展期時,通常會引進(jìn)外部技術(shù)人才和職業(yè)經(jīng)理人,甚至外部投資者,但在實(shí)際運(yùn)營過程中往往會遇到戰(zhàn)略無法落地,經(jīng)營管理亂象叢生的尷尬境地。頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,無法解決根本性的問題。想要系統(tǒng)把脈,回到原點(diǎn)解決問題,就一定要從組織治理結(jié)構(gòu)和頂層設(shè)計(jì)入手并重新構(gòu)建,通常戰(zhàn)略管理解決的是企業(yè)發(fā)展問題,而公司治理結(jié)構(gòu)解決的則是企業(yè)穩(wěn)定問題,頂層設(shè)計(jì)解決的是企業(yè)的效率問題。良好的治理結(jié)構(gòu)和頂層設(shè)計(jì),對企業(yè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)和競爭力提升,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)價值提升、降本增效、加速增長,起到?jīng)Q定性的作用。

輸出成果
暫無數(shù)據(jù)
暫無數(shù)據(jù)
服務(wù)內(nèi)容
輸出成果
公司章程診斷與制訂
公司章程診斷與制訂
企業(yè)“三會一層”運(yùn)行機(jī)制與權(quán)責(zé)體系設(shè)計(jì)
企業(yè)“三會一層”運(yùn)行機(jī)制與權(quán)責(zé)體系設(shè)計(jì)
企業(yè)“三重一大”實(shí)施細(xì)則設(shè)計(jì)
企業(yè)“三重一大”實(shí)施細(xì)則設(shè)計(jì)
(國有企業(yè))黨組織、職代會在公司治理中的作用及權(quán)責(zé)設(shè)置
(國有企業(yè))黨組織、職代會在公司治理中的作用及權(quán)責(zé)設(shè)置
母子公司治理模式
母子公司治理模式
集團(tuán)管控模式的選擇
集團(tuán)管控模式的選擇
集團(tuán)管控模式的選擇
集團(tuán)管控模式的選擇
集團(tuán)總部定位與集團(tuán)組織設(shè)計(jì)
集團(tuán)總部定位與集團(tuán)組織設(shè)計(jì)
集團(tuán)與成員企業(yè)的權(quán)責(zé)劃分
集團(tuán)與成員企業(yè)的權(quán)責(zé)劃分
集團(tuán)管控體系設(shè)計(jì)
集團(tuán)管控體系設(shè)計(jì)
集團(tuán)業(yè)績評價體系
集團(tuán)業(yè)績評價體系
公司章程診斷與制訂
企業(yè)“三會一層”運(yùn)行機(jī)制與權(quán)責(zé)體系設(shè)計(jì)
企業(yè)“三重一大”實(shí)施細(xì)則設(shè)計(jì)
(國有企業(yè))黨組織、職代會在公司治理中的作用及權(quán)責(zé)設(shè)置
母子公司治理模式
集團(tuán)管控模式的選擇
集團(tuán)管控模式的選擇
集團(tuán)總部定位與集團(tuán)組織設(shè)計(jì)
集團(tuán)與成員企業(yè)的權(quán)責(zé)劃分
集團(tuán)管控體系設(shè)計(jì)
集團(tuán)業(yè)績評價體系
方法與理念
輸出成果
流程圖
流程圖
流程圖
流程圖
流程圖
流程圖